ore 13:13
Il lettore poco accorto e l'approfondimento dell'informazione su Internet. Attendibile o meno?
[Mstatus] Recentemente ha tenuto banco una vicenda strana! L'Agenzia delle Entrate pubblica in rete, senza rispettare le prescritte norme di sicurezza informatica previste (Privacy), e soprattutto senza il preventivo parere del Garante (atto obbligatorio), i dati reddituali del 2005, e scoppiano nell'ordine la terza e quarta guerra mondiale! Guerra termonucleare totale alla WOPR del Dr.Falken! Dato che sono un lettore poco accorto, scusate ma ci sono pure quelli, ho notato che, da parte di alcuni siti ritenuti autorevoli che vantano l'approfondimento di notizie sia politiche, e sia di altro tipo, vi è stata una cavalcata delle Valchirie prettamente strumentale! Un fatto tecnico è divenuto una questione politica di vitale importanza assumendo un senso diverso da quello che ha!
Ho letto di tutto e di più! Poichè, oramai, sono giunto quasi al termine del mio tempo, ritengo che l'informazione per così dire "canonica" lasci un po' a desiderare, visto che ognuno tira l'acqua al suo mulino o meglio al mulino del suo padrone, e di solito approfondisco l'informazione seguendo alcuni siti, ed in particolare la massa di notizie selezionata dai vari Social Networks italiani, leggendo spesso le opinioni altrui!
Oggi, ad esempio, capitando per caso sul sito di Mentecritica, gestito dal "vecchio" Comandante Nebbia, ho notato che sul banner di testa, è stata inserita una cosa che interpreto un po' come "I Love Agenzia delle Entrate"! Benissimo! Ha fatto bene, anche se all'inizio ad un mio sguardo distratto, il cuore mi pareva più che altro una mela (ho capito dopo che era un cuore)! Qualche giorno fa, sulla vicenda, il Comandante Nebbia scriveva: Sessanta Milioni di Berlusconi | 20 miliardi di Risarcimento. Codacons Fatti i Cazzi Tuoi, ricevendo l'adorazione da parte di masse osannanti, composte magari in buona parte da poppanti, dato che anche lui, il Comandante, sapeva che la procedura di pubblicazione dei dati non era stata rispettata!
Poi, visto che a causa della pubblicazione dei dati reddituali in rete ci poteva essere, come scritto strumentalmente da qualcuno pericolo per rapimenti, estorsioni, ecc., il Comandante Nebbia ha pensato di organizzare una colletta per qualcuno [Una Colletta per Salvare Beppe Grillo dalla Criminalità Organizzata], al che io ho commentato che semmai poteva organizzarla per me (la colletta), che ne ho più bisogno di quello, dato che quello ne ha già abbastanza (di soldi)!
Dalla lettura dei suoi articoli, quelli del Comandante, forse io lettore come già ho indicato poco accorto, ho avuto la visione che i fatti si siano svolti in modo diverso da ciò che ritenevo! Diciamo che il Comandante ha forse strumentalizzato un po'!
Dato che mi occupo per necessità, tra le tante cose, di sicurezza informatica, quando ho visto in rete la pubblicazione effettuata dall'Agenzia delle Entrate, ho notato subito che la procedura di sicurezza non era stata rispettata! Tanto è, come fatto presente dal Garante che ha sospeso prontamente la pubblicazione, si è creata in poco tempo una falla nella sicurezza di dimensioni bibliche mandando in circolazione su PC di tipo "privato" consentendo la "detenzione" di archivi anagrafici per qualche milione, o meglio centinaia di milioni, vista la mole di accessi, di dati! Alla faccia della tanto decantata sicurezza informatica e dei relativi DPS, se lo avessi fatto io mi avrebbero ficcato in cella e buttata la chiave!
Ho anche visto che una organizzazione sindacale, il Codacons, ha richiesto un risarcimento per i consumatori che dai titoloni apparsi in rete ammonterebbe a 20 miliardi di euro (una finanziaria quasi intera)!
Su di un altro sito che ritenevo attendibile, Giornalettismo, veniva scritto questo Denunciare chi ha scaricato i redditi 2005? Impossibile e da un tale di nick Gregorio, ad una mia osservazione che da lettore poco accorto avevo capito tutta un'altra cosa da quella che intendeva nell'articolo, ricevo la risposta: "il signore di Giornalettismo ti invita a rileggere il titolo della notizia di cui stai parlando ("denunciare chi ha scaricato i redditi 2005? Impossibile" ), e, già che ci sei, anche la dichiarazione del Garante che hai postato (“va ritenuta illecita anche l’eventuale ulteriore diffusione dei dati dei contribuenti da parte di chiunque li abbia acquisiti, anche indirettamente, dal sito Internet dell’Agenzia”). Non contento della mia misera replica dove gli facevo notare che sono un lettore poco accorto mi risponde: "Il tenore dell'articolo è chiaro è parla di qualcosa di ben preciso. Se poi uno capisce fischi per fiaschi, c'è un vecchio proverbio yiddish che più o meno recita Dio non ha mai ordinato a nessuno di essere stupido. E credo che Swa, proprio in virtù di quanto detto finora, non debba eliminare alcunché. Attenzione alle differenze: a)illecito è diverso da illegittimo b)Le pronunce dei Garanti non sono leggi c)e in ogni caso le leggi non possono, se non in circostanziati casi, essere retroattive".
Conscio della mia totale ignoranza in materia l'ho cortesemente ringraziato per una sì colta e precisa esposizione dei fatti legali! Rinnovo il rigraziamento: grazie tante tante Gregorio!! In realtà mi permane la sensazione che la Legge, come ho scritto già diverse volte, sia come un paio di bretelle, ognuno se la tira come gli pare, o meglio che la risposta ben dotta del nick Gregorio, sia una risposta da "gira l'arrosto" ("menà el rost" come si dice qua)!
C'è poi un tale Swa la cui analisi approfondita ed ideologica politica si riduce tutta a dare o meno del fascista al malcapitato di turno, che scriveva: Dichiarazione dei redditi online: che bello vedere cosa hanno guadagnato i miei amici di Udine. Tra l'altro il suo interesse alla vicenda "tasse" era dovuto ad un alto ideale di giustizia sociale, infatti scriveva: "vado immediatamente a vedere quanto guadagna il mio capo che piange sempre il morto per non darmi l'aumentooo". A Swa, ad esempio, che si diletta ad osannare il mio sarcaso padano, il nick Pupazza, riferendosi ad un suo solito e recente puntamento di dito sulla destra fascista, così bene espone il suo pensiero: "Ricambio il favore e l'abbraccio :) Noto che quando mi scontro con Swa miracolosamente i miei commenti variano sulla tonalità rosata ... che sia un tentativo di condizionare il mio subconscio ? :) Non mi è mai piaciuto il BRANCO e Swa e i suoi seguaci (o sudditi ? ) me lo fanno piacere ancora meno".
Ometto poi i vari piscia a letto che ispirandosi pur di far visite al proprio blog, e forse da lettori poco accorti fuorviati da tali siti ritenuti più autorevoli, proponevano sondaggi vari su pubblico sì o pubblico no i dati reddituali, ed altre palle varie!
Dall'inizio ho scritto che il Vice Ministro e L'agenzia delle entrate avevano clamorosamente sbagliata la procedura! Cosa rilevata dal Garante, con questo parere Redditi on line: illegittima la diffusione dei dati sul sito Internet dell'Agenzia delle entrate. In sintesi il Garante dice a chi ha posto in essere l'operazione "tasse" online, guardate che avete cappellato, potete pubblicarli, se rispettate alcune norme (sicurezza informatica), e, visto che l'attuale pubblicità dei dati reddituali è prevista solo su forma cartacea e nei confronti di alcuni enti periferici, va integrata la legislazione inserendovi lo strumento di Internet (logico dato che quando venne fatta la norma Internet non era così diffuso per non dire inesistente). Per cui al novello giurista Gregorio, che richiama il precedente parere del Garante del 2003 (riferito ai redditi del 2001) in merito alla pubblicazione cartacea, va ricordato che esiste differenza tra cartaceo e mezzo informatico (diciamo che anche i polli lo sanno, o lo dovrebbero sapere!).
Dopo questa breve premessa, a me pare che parlare strumentalmente di questioni politiche, volontà di nascondere, volontà di non far conoscere dati, ecc., sia puramente fuori luogo ed un modo di giustificare l'incapacità operativa di taluni! Si è trattato, come ho detto dall'inizio della vicenda, soltanto di una questione meramente tecnica, gestita, purtroppo dato che forse dovrò pagare anche io, piuttosto male!
Tra l'altro, qualcuno di questi signori Comandante Nebbia, Gregorio e Swa si è premurato di andare a vedere quanto paghiamo l'attuale Direttore dell'Agenzia delle Entrate? Visto che potrebbe aver procurato un danno assieme all'ex Vice Ministro di circa 20 miliardi di Euro vorrei sapere se poi sia in grado di risarcire! Oppure, per pura mia curiosità morbosa, sapere quanto paghiamo un funzionario, che non segue le disposizioni di procedura informatica previste dalla Legge!
Una ultima considerazione ho notato come il parere del Garante del 06/05/2008, da parte di tali siti autorevoli, sia stato lasciato un po' da parte, sia sugli autorevoli siti stessi, sia sui vari social networks. Strano che non si sia data una interpretazione politica a tale parere...me lo sarei aspettato!
Per quanto mi riguarda, da lettore poco accorto, ho avuto una delusione approfondendo l'informazione su Internet ed in particolare sui siti sopra citati che ritenevo piuttosto autorevoli! Posso capire l'informazione ufficiale che agisce nel nome dell'audience e del numero di copie da vendere, ma insomma dall'informazione alternativa non me lo sarei aspettato!
Ad una signora Ciociara che ieri sera mi ha detto che faccio brutte figure a scrivere ciò che sto scrivendo, ricordo che le cose che scrivo io ed i miei accoliti, come li chiama lei, sono notoriamente cose rivoltanti, disgustose, abominevoli e delle vere perle di schifezze, per cui nessuno si meraviglia nel leggerle! Ogni volta che pubblico io qualcosa, senza del resto alcuna pretesa, faccio sempre una brutta figura! Ma le cose che sono state scritte in merito alla vicenda redditi OnLine su tali siti, ritenuti molto più autoveroli ed affidabili per l'approfondimento alternativo delle notizie rispetto al nostro sito, che sono? Una bella figura? Oppure le figure vanno sempre a senso unico, le nostre sono brutte, quelle degli altri sono belle!?
Una precisazione: a me a livello personale non importa nulla che i redditi siano pubblicati online o dove cavolo gli pare e non nutro neppure curiosità particolari per andare a vedere quelli di un altro! Mi irrito e vado in bestia quando devo perdere un sacco di tempo, prendere nervoso, per tutta una serie di adempimenti in merito alla sicurezza informatica compreso il DPS, mentre una istituzione che rappresenta lo Stato, e che dovrebbe dare il buon esempio, se ne frega altamente, come se certa normativa non la riguardasse! Non ritengo che l'operazione sia stata posta in essere in tal modo sbagliando apposta, sarebbe troppo grossa, penso piuttosto che andrebbero scelti meglio i funzionari a cui dare certi incarichi. D'altronde che senso avrebbe avuto politicamente scatenare un così tale putiferio, quando seguendo le prescritte indicazioni di Legge (procedura) avrebbero potuto pubblicare senza grossi problemi!?
L'informazione alternativa su Internet è attendibile o meno? O si lascia prendere un po' la mano? Un fatto di natura prettamente tecnica, è divenuto un caso di politica nazionale! Ora lo posso capire l'informazione canonica che strumentalizzi un po', anche proponendo sondaggi che di fatto non hanno alcun senso visto che le dichiarazioni reddituali sono pubbliche, salvo il rispetto della procedura e le dovute integrazioni di legge per lo strumento informatico Internet, cosa alla quale avrebbe potuto provvedere con facilità il precedente governo, ma dalla tanto decantata informazione alternativa mi pare un po' riduttivo!
Al Comandante Nebbia, in previsione del fatto che il Codacons possa, in un modo o nell'altro eventualmente ottenere il risarcimento, direi di organizzare una colletta per l'ex vice ministro ed il direttore dell'agenzia delle entrate, dato che solo a loro sono imputabili eventuali danni provocati! Oppure stiamo giocando ai bussolotti? Se giochiamo ai bussolotti prendo il mio DPS e lo butto nel cesso e a chi me lo richiede dico che dato che l'hanno fatto all'Agenzia delle Entrate, lo posso fare anche io!! Che dici Comandante? Mi fanno la sanzione o meno?
La presente è solo l'opinione che mi sono formato leggendo ciò che è stato proposto dall'informazione alternativa di approfondimento presente su Internet dai siti citati e dai vari social networks! Altri non sono tenuti a condividerla, a me non frega proprio nulla se qualcuno ha recepito un senso di natura diversa dal mio!
Riti e Rituali: Articoli di Mstatus
Un caro Saluto
Mstatus
Aggregato su:
![]()
![]()

Se ti va votalo!

FIDELIS


