martedì, 05 febbraio 2008
ore 19:51
commenti (4)

L'Islam è medievale? E allora il Cattolicesimo?

Archiviato da trotzky in: religione, bibbia, scienza, laicismo, articoli di trotzky

[Trotzky] Mentre i laici, affetti da una inguaribile voluptas dolendi, si chiedono ansiosamente quale strategia sottenda la rinuncia del Papa a visitare la Sapienza, all'estero ne parlano con distaccato sarcasmo, come dimostra l'articolo di Mark Steel apparso sull'Independent del 16 gennaio u.s. con il titolo "If you think Islam is medieval, look at Catholicism". 

Il Papa non ha visitato la Sapienza semplicemente perché sapeva che sarebbe stato contestato, in quanto è considerato un nemico della Scienza che trova spiegazioni scientifiche per i fatti narrati dalla Bibbia

La sua teoria del Disegno Intelligente sostiene infatti che gli esseri viventi agiscono secondo un piano formulato da Dio miliardi di anni fa. Questa teoria è stata però contestata in quanto, se fosse ritenuta valida, lo stesso Papa potrebbe spingersi ad affermare che, dal momento che una volta viveva una balena che aveva la gola grande come una villetta, Giona avrebbe potuto vivere senza problemi al suo interno per tutto il tempo che desiderava.  

La sua affermazione che il "processo a Galileo fu ragionevole e giusto" fu fatta, quando era cardinale, per giustificare la durezza della sentenza, sostenendo che lo scienziato non fu condannato per quello che disse, ma per il modo in cui lo disse e dimostrare nello stesso tempo che alla Chiesa non importava se il sole girasse intorno alla Terra o viceversa, ma era solo infastidita dal fatto che aveva difeso la sua teoria servendosi della ragione, che i Papi di quel tempo ritenevano fosse corrotta.

E' noto infatti che, quando un insegnante del 17° secolo chiedeva a un suo alunno perché la pentola di rame era diventata verde, questi non poteva rispondere che dipendeva dalla reazione degli atomi che si combinano con l'ossigeno, altrimenti l'insegnante lo avrebbe minacciato: "Bada bene a quello che dici, piccolo eretico. La pentola è diventata verde perchè è accaduto un miracolo.  

Quando il filosofo Vanini cercò la prova dell'esistenza dei miracoli, la Chiesa considerò l'iniziativa  un tentativo subdolo di interferire con la volontà di Dio e quindi passibile di una pena feroce, come il taglio della lingua, lo strangolamento e la bruciatura del temerario. Ovviamente anche in quella occasione la decisione degli Inquisitori fu ragionevole e giusta, e il poveretto fu straziato non certo perché si era permesso di dire qualcosa che non doveva dire, ma semplicemente per il modo in cui l'aveva detto.

Immaginate adesso lo scandalo che scoppierebbe, se un leader musulmano dichiarasse che fu ragionevole e giusto condannare a morte una delle menti più eccelse della Storia. Torme di giornalisti inferociti urlerebbero che l'Islam è una religione incompatibile con i valori occidentali. 

A volte mi chiedo perché tanti intellettuali sono sempre pronti a spiegarci che l'ostinazione di Galileo nel sostenere la sua teoria, nonostante il parere contrario dei musulmani, dimostra che lo scontro di civiltà non può essere più negato.

Gli studenti che manifestavano a Roma volevano disturbare la visita del Papa con la musica rock, che la Chiesa ritiene opera del Diavolo. A questo punto non mi è ancora ben chiaro se la nostra società è atea o satanista.

Per controllare la fonte, clicca qui.

Riti e Rituali: Articoli di Trotzky

Saluti
Trotzky

Vota su ZicZac

Questo articolo è stato aggregato su ZicZac. Se ti è piaciuto clicca sull'immagine a fianco e Vota ZIC. Se ti va registrati e vota col tuo nick. Grazie.

moniok

Questo articolo è stato aggregato su OkNotizie. Se ti è piaciuto clicca sull'immagine a fianco e Vota OK. Se ti va registrati e vota col tuo nick. Grazie.

Postato da trotzky martedì, 05 febbraio 2008 ore 19:51 | Home | Permalink | commenti (4)

Commenti
#1   05 Febbraio 2008 - 22:22
 
usi argimenti triti e ritriti per giustificare l'islam, che afferma che farsi esplodere in mezzo ad un bus di bambini è una cosa giusta, misura la religione per ciò che è non per comparazione.
utente anonimo

#2   05 Febbraio 2008 - 22:54
 
Io voglio giustificare l'Islam? Ma che cavolo hai capito? Rifletti a fondo su quello che leggi, prima di trinciare giudizi sul tuo prossimo.
Quella lettera non l'ho scritta io, ma un columnist inglese. Io mi sono limitata a tradurla.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente trotzky

#3   06 Febbraio 2008 - 01:12
 
Interessante, l'articolo di Steel.
Poi, sono andato a leggere chi sia Mark Steel.
E allora ho capito meglio il tono del discorso: una presa in giro, da parte di un English socialist, columnist, author and comedian.

E allora, da un antipapista totale (inglese E socialista E comico), gli si perdona di aver messo in bocca a Benedetto XVI cose che non ha detto (poverino, dall'Inghilterra non fa differenza tra un papa di oggi e un luogo comune di 40 anni fa).

E si perdona anche a te, Trotzky, di non aver riportato per intero l'articolo, che andava giù molto più pesante e meglio faceva capire il classico risentimento di certi personaggi, dovuto alla loro estrazione culturale.

A questo punto, più che una notizia, bisogna prenderla per quello che è: una vignetta.

Ha, ha.

Ok, adesso torniamo a leggere notizie serie.
utente anonimo

#4   06 Febbraio 2008 - 12:58
 
Quello di Mark Steel non è un reportage, ma un esercizio di ironia. Non poteva quindi riportare alla lettera le parole pronunciate dal Papa.
Secondo te è un torto essere un columnist, un socialista, uno scrittore di teatro e un comico? Sono tutti titoli di merito e poi anche Beppe Grillo è un comico, eppure gode di molto credito, anche all'estero.
Non puoi calunniare il signor Steel, facendo pesanti insinuazioni sulla sua estrazione culturale. Per fare quello che fa deve necessariamente avere un ottimo livello culturale.
Il suo articolo è stato riportato sull'Independent, letto e apprezzato in tutto il mondo. Non puoi quindi definirlo una vignetta.
Posso capire il tuo risentimento, ma ti chiedo lo stesso equilibrio che ho dimostrato io, tagliando quella parte dell'articolo dove, come tu stesso hai riconosciuto, il sarcasmo era più pesente.





Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente trotzky

Commenti